Nebezpečný přílepek v podobě gumového paragrafu 318a

Opakovaně odsuzuji styl, který v posledních letech nahradil klasickou politickou soutěž, tedy soutěž ve způsobu, jak řešit věci veřejné.

Místo soupeření v tom, jak směřovat rozvoj země nebo obce, se stále více dostávají do popředí útoky v duchu prachsprostého očerňování. Kremloboti, chcimírové, chciválci. Nálepkování zlem.

Výsledkem je atmosféra nenávisti a prostor pro sílící pocit, že proti údajným „zrádcům“ a „kolaborantům“ je dovoleno použití jakýchkoliv prostředků, a to v takové míře, jakou neměl na mysli snad ani Machiavelli.

Kdokoliv si dovolí nějaký návrh, byť i věcně kritizovat, okamžitě dostane některou z nálepek – kritika je odmítnuta jako pouhý akt nepřátelství a nic víc. Proto se nedivím, že v této „válečné atmosféře“ vznikají návrhy jako je přílepek v podobě paragrafu 318a k „lex Ukrajina“. Na sociálním výboru senátu, který se konal 14. 1. 2024 a jehož jsem členkou, jsem byla proti tomuto nového trestnému činu.

Ano, náš soudní systém je nezávislý na exekutivě, ten před rokem 89 takový nebyl. Ano, i v jiných demokratických zemích je zpravodajská práce proti státu trestná, nicméně to, co se objevilo jako přílepek k lex Ukrajina má tak nejasnou a gumovou formulaci, že pod ním lze vidět všelicos. Zatím jsou výkřiky o „nové totalitě“ přehnané, pokud ale nebudeme pozorní a opatrní při přijímání podobných paskvilů, může změna nastat rychleji, než si teď dokáže kdokoliv představit.

I u nás již trestní zákon obsahuje dostatek paragrafů, které mají chránit demokratické zřízení v naší zemi.

Proto je tento gumový paragraf zbytečný a nebezpečný. Buďme proto velmi opatrní při přijímání podobně zneužitelných opatření.

Skutková podstata je konstruována natolik neurčitě, že se může lehko obrátit i proti jejím dnešním předkladatelům.